Prof.Dr.Şener Üşümezsoy, 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremle ilgili dikkat çekici açıklamalar yaptı. Maraş depremlerin tek fayın kırılmasıyla değil dört ayrı segmentin kırılması sonucunda meydana geldiğini belirtti.
Şener Üşümezsoy, Adana ile ilgili belirtilen “büyük felaket” senaryolarını ise reddetti. Konuyla ilgili şunları söyledi: “Bölgedeki faylar ana plaka sınırı gibi devasa depremler üretecek stres yüküne sahip değildir.”
6 Şubat’ta meydana gelen depremlerin hem oluşum mekanizması hem de bölgenin risk durumunu detaylı değerlendirdi.
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Tek Fayın Değil 4 Ayrı Segmentin Kırıldığını Açıkladı
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, depremin büyüklüğü ve yıkıcılık derecesini analiz etti. 7.8 büyüklüğünde meydana gelen depremin tek fay hattının boydan boya kırılmasından kaynaklanmadığını açıkladı.
Bilim insanı Üşümezsoy’a göre deprem, birbirlerini tetikleyen 4-5 farklı fay segmentinin sıra ile kırılması sonucunda meydana geldi.
Şener Üşümezsoy; “deprem ilk olarak 7.0 büyüklüğünde başladı, ardından 7.3’lük bir kırılmaya dönüştü. Daha sonra 7.5 büyüklüğünde iki ayrı segment kırıldı. Sonuç olarak 7.8’lik kümülatif bir enerji açığa çıktı.”
Üşümezsoy’a göre yukarıda belirtilen zincirleme reaksiyonun anlaşılmaması deprem fiziği hakkında yanlış yorumlara sebep oldu. Fayların haritada cetvelle çizilmişçesine düz hat olmadığından ve parçalı yapılar olduğundan bahsetti. Üşümezsoy, Doğu Anadolu Fayı’nın özellikle Adana havzasına doğru giden devamı olmadığını vurguladı.
Üşümezsoy’un açıklamalarının devamı şöyledir: “Adana içinde ‘büyük Doğu Anadolu fayı kırılacak, büyük felaket olacak’ tarzındaki konuşmalara karşı çıkarak, fayın Adana’ya girmediğini, güneye doğru gittiğini vurgulamıştık. Adana’nın kuzeyindeki Göksun, Savrun, Feke ve Kozan fayları, Arap plakasının Anadolu’yu sıkıştırmasıyla oluşan, stres biriktirme kapasitesi ana faylara göre düşük olan ikincil ve üçüncül faylardır. Bunlar, ana plaka sınırı gibi devasa depremler üretecek stres yüküne sahip değildir.”
Üşümezsoy, MTA tarafından güncellenen diri fay haritalarına bakılarak yalnız fay uzunluğuyla ilgili deprem tahmini yapılmasının bilimsel olmadığını vurguladı.
Özellikle konuyla ilgili şu uyarıyı yaptı: “Fayların kızarmasını, yani stres yüklenmesini göremedikçe kestirim yapamazsınız.”
Aktif fay şeklinde ifade edilen kavramın tek başına yeterli olmadığını da sözlerine ekledi. Ayrımın asıl olarak “Kıta kenarı plaka sınırı fayları” ve plaka içerisindeki ikincil faylar arasında olması gerektiğini söyledi.
Üşümezsoy’a göre 6 Şubat’ta meydana gelen depremlerde ana enerji boşaldı. Adana havzasındaki fayların üzerindeyse ana plaka sınırı fayları vb. büyük stres birikmediğini belirtti. Üşümezsoy açıklamasını bölgeyle ilgili yapılan paniğin yersiz olduğunu belirterek sonlandırdı.
“Yapay zeka tarafından Santorini’deki deprem fırtınası sebebi bulundu” başlıklı haberimize de göz atabilirsiniz.
